이번 주말 Team Internet에 큰 분열이 있었고, YouTube의 거물인 Fine Bros가 '반응' 동영상 형식을 다른 제작자에게 라이선스하기로 결정했다는 소식이 알려진 후, 그들은 팬과 동영상 블로거 모두로부터 상당한 반발에 직면했습니다.
아이코닉한 'Kids React', 'Teens React', 'React Gaming' 및 이와 유사한 반응 기반 동영상을 중심으로 브랜드를 만든 그들은 지난 주 YouTube에 특별 발표를 공개했습니다.
크랭크 그 소울자 보이은 무슨 뜻인가요?
이것의 요지는 그들의 회사인 Fine Brothers Entertainment가 이제 'react' 비디오 형식을 전 세계적으로 라이센스 아웃할 것이라는 것입니다.
https://www.youtube.com/watch?v=r2UqT6SZ7CU
Beni와 Rafi Fine은 이것의 의도가 '전체 글로벌 미디어 산업을 위한 거대한 발걸음'을 만드는 것이라고 설명했지만 모든 사람이 그렇게 확신하는 것은 아니며 이것이 실제로 커뮤니티에 한 걸음 물러날 수 있다고 생각하는 많은 의심이 있습니다. .
언뜻 보기에 형식에 대한 라이선스를 부여함으로써 플랫폼에서 '리액트' 형식의 동영상을 만드는 사람은 누구나 조회수에서 얻은 광고 수익을 Fine Bros와 공유해야 할 수도 있는 것처럼 보였습니다. 게다가 Fine Bros가 또한 YouTube에서 반응 동영상을 만드는 사람이 이제 자신의 권리를 침해할 수 있음을 암시하는 'react'라는 단어의 사용을 상표로 등록했습니다.
실제로는 그렇게 간단하지 않지만, 이에 대한 Fine Bros의 FAQ에는 '리액션 동영상에 대한 전반적인 저작권은 우리가 보유하지 않습니다'라고 명시되어 있지만, 많은 사람들이 이로 인해 네트워크 외부의 크리에이터가 만든 다른 리액션 동영상이 촬영되는 것을 볼 수 있다고 우려했습니다. 향후 다운 - 특히 일부 사용자가 제목에 '반응'이라는 단어를 사용하여 동영상을 신고하기 시작한 후 저작권 침해 주장으로 인해 게시가 중단되었습니다.
https://twitter.com/zoelondondj/status/693944431817392129
https://twitter.com/hankgreen/status/693951403140591616
https://twitter.com/cnyleved/status/694112430809546752
https://twitter.com/RedMinus/status/694026793964085248
새로운 에디션 베팅 어워드 2009 성능
https://twitter.com/EvanEdinger/status/693909572025765894
당연히 이것은 제작자들 사이에 많은 대화를 일으켰고 많은 사람들은 Fine Bros가 일반적으로 반응 동영상에 대한 소유권을 주장해야 하는 권리가 무엇인지에 대해 의문을 제기했습니다. 게다가 Fine Bros의 'react' 비디오 형식이 실제로 다루고 있는 내용이 불분명해 보였습니다. 즉, 이것이 의미하는 바가 무엇인지, 리액션 비디오를 전체로 말하는 것인지 아니면 자신의 그룹에 대해서만 말하는 것인지에 대해 상당한 혼란이 있었음을 의미합니다. 형식의.
당신과 함께 매디슨 맥주 집
운 좋게도 그들은 '업데이트'라는 동영상으로 다시 한 번 YouTube를 찾았습니다. 이 동영상은 일반적으로 형식 및 '반응' 동영상에 라이선스를 부여하는 것이 무엇을 의미하는지 좀 더 자세히 설명합니다.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=90&v=0t-vuI9vKfg
따라서 요지는 이것이 긍정적인 단계를 위한 것이며 반응 비디오를 직접 만드는 것을 전혀 중단해서는 안 된다는 것입니다. 여전히, 잘못된 의사소통은 그들의 내용과 적어도 zinke.at에 대한 일부 사람들에게 약간의 자신감을 상실하게 만든 것 같습니다.
Tanya Burr와 Jim Chapman이 관계의 목표였던 11번
