Pharrell Williams는 2015 년부터 Marvin Gaye의 부동산과의 법적 싸움에 휘말 렸지만 사람들 6 년 동안의 시련이 마침내 끝 나가고 있습니다.
Gaye의 가족은 Williams와 팝 가수 Robin Thicke가 Gaye의 1977 년 히트 곡인 Got to Give It Up을 T.I가 출연 한 2013 년 싱글 Blurred Lines로 훔쳤다고 주장했습니다.
판사는 궁극적으로 Williams와 Thicke가 저작권 침해에 대한 책임이 있음을 확인했고 Gaye의 가족에게 노래 로열티의 절반을주고 손해 배상금 530 만 달러를 일회성으로 지불해야했습니다. 2018 년에 항소가 제기되었지만 거부되었습니다. 1 년 후 Williams는 Rick Rubin과 인터뷰를했습니다. GQ 그는 Gaye의 노래를 리버스 엔지니어링했다고 말했고, 가족은 이후 법원 제출에서 Williams가 위증을 범했다는 증거로 사용했습니다.
금요일 (2 월 12 일) 미국 지방 법원 판사 인 존 크론 슈타 트 (John Kronstadt)는 윌리엄스가 위증을 저 지르지 않았다고 판결하며, 2019 년 11 월 인터뷰에서 윌리엄스의 발언은 비밀스럽고 여러 해석이 가능하다고 설명했습니다. 예를 들어 윌리엄스가 '리버스 엔지니어링'이 무엇을 의미하는지는 명확하지 않습니다. 문맥에서 읽어 보면 '리버스 엔지니어링'에 대한 윌리엄스의 진술은 특정 음악을들을 때 자신의 감정을 기억하는 과정으로 해석 될 수 있습니다. 그런 다음 자신의 작품에서 그러한 감정을 재현하려고 시도합니다.
'블러드 라인'을 제작 한 후 자신이 노래에 담 으려했던 느낌이 마빈 게이와 연상되는 느낌이라는 것을 깨달았다는 증언 증언과는 모순되지 않는다. 이러한 이유로 게이 당사자들은 2019 년 11 월 인터뷰에서 윌리엄스의 진술과 그의 선서 증언 사이에 위증 판정을 뒷받침 할만큼 충분히 물질적 불일치가 있다는 명확하고 설득력있는 증거를 보여주지 않았습니다.
재정적 파급 효과 외에도 Blurred Lines는 예술적 무결성 측면에서 Williams와 Thicke의 경계를 흐리게하는 것으로 보입니다.
나는 우리가 우리나라에서 우월주의 문화에 살고 있다는 것을 깨달았다 고 Williams는 2019 년 인터뷰에서 말했다. 내 노래 중 일부가 그것에 부합한다는 것을 몰랐습니다. 그래서 내 마음을 날렸다. 이달 초 Thicke는 Blurred Lines와 같은 뮤직 비디오를 다시는 만들지 않을 것이라고 밝혔으며, 내 개인적인 삶과 음악에 대한 관점과 적절한 것이 무엇인지를 잃어 버렸다고 말했습니다.
