내가 결정한 빅 션. 앨범 검토

스콧 : Eminem 기능은 모두가 예상했던 것과 정확히 일치했습니다. 빡빡한 요점, 화난 배달 및 당연히 충격 가치 미끼 이름이 떨어집니다. 이 구절은 우리 모두 전에 들어 본 것 같은 구절이지만 염소 중 한 명으로부터 신 수준의 술집 여단을 듣는 것은 항상 감사합니다. 즉, 그 특정 노래는 앨범에서 가장 약한 노래 중 하나입니다. Sean은 코러스에서 거의 전화를 걸고 Em이 모든 무거운 작업을 수행하도록합니다. 동의?

Aaron : 솔직히 말해서 저는 Eminem 기능의 열렬한 팬이 아니 었습니다. 서정은 훌륭했지만 그는 이전에 더 나은 효과를 내기 위해 이런 종류의 길쭉한 서정적 연습을했습니다 (랩 갓, 누구?). 우리는 익숙한 충격 값은 말할 것도없고, Em에게서 똑같은 화난 전달을 몇 번이나 듣게 될까요? 그의 구절이 노래의 No Favors 개념에 맞으면 더 좋았을 것입니다.

트렌트 : 에미넴과 같은 은밀한 전설에 관해서는 당신이 얻은 것을 가져 가지만 그 구절은 충격 값 외에는 아무것도 추가하지 않았습니다. 조금도 엉망진창이 아니지만 여전히. 나는 비평가이기 때문에 Alicia Keys가 그녀를 팔 때 사용한 Light에 사용 된 Eddie Kendricks 샘플에 깊은 인상을받지 못했습니다. 연결 해제 앨범. Kendrick, Cole, Chance와 같은 문장에서 Sean을 언급 할 때 땅콩 갤러리를 비웃는 것은 바로 그 작은 것들입니다.

윌리엄 촌극은 앨범에 추가되지 않습니다. 모두 . 그들은 그것을 해치지 않지만 Sean이 인터뷰에서 개념에 대해 말하는 것을 듣고 이전에 촌극을 사용하지 않았다는 사실을 고려합니다. 디트로이트 ), 나는 더 높은 기대를 가졌다.

Aaron : 내레이션과 일부 컷을 통해 주제를 다루기 때문에 명확한 내러티브가 많지 않다고 생각합니다. 앨범은 내레이터가 수십 년 동안 싫어하는 직장에서 일하는 것에 대해 이야기하고 자신의 삶에 어떤 문제가 있는지 궁금해하는 것으로 시작됩니다. 그것은 앨범의 마지막 트랙 인 'Bigger Than Me'로 가득 찬 앨범에서 숀이 그 순간에 살고 당신의 삶을 낭비하지 않는 것에 대해 말한 것입니다. 이 주제는 내 머리 속의 목소리 / 계획에 대한 집착, 심지어 희생과 같은 노래에 있습니다. 션의 굶주림이 앨범에 스며 들어 삶을 불어 넣고 있다는 점에서 분명 분명한 주제가 있습니다.

방금 나온 새로운 랩 노래

스콧 : 조금 실망 스럽지만 전 앨범보다 빅 션에 대해 더 이상 알지 못합니다. 여기에서 실체로 랩을하지 않는다는 말이 아니라 과거 프로젝트에 대한 자신의 이야기를 잘 표현한 것뿐입니다. 이 앨범에는 단순하고 평범한 정말 견고한 랩이있는 정말 견고한 랩 곡이 있습니다. Aaron은 리플레이 가치가 있다고 100 % 옳지 만 이것은 결코 고전적이거나 심지어 그의 개인적인 최고가 아닙니다.

Bounce Back 외에 반복되는 노래가 있습니까? 나는 아직 한두 사람과 완전히 사랑에 빠지지 않았습니다. 이것은 그가 균등 한 앨범을 만들었다는 것을 의미한다고 생각합니다.

새로운 랩 및 알앤비 앨범

Buuuuuttttt…이 앨범의 Blessings와 IDFWU는 무엇입니까?

발코니 중간 쯤 : 말 그대로, 비 유적으로 또는 서정적으로?

우랄 : 바운스 백의 비트가 이미 Juicy J ’s Act에 사용 된 것도 현실입니다. J. Cole의 앨범과 Déjà Vu 비트에 대한 문제와 다르지 않습니다.

트렌트 : 그러나 우리는 누가 역사적인 경합 순위에서 이겼는지 알고 있습니다. 다이나믹 한 앨범 내러티브를 만들기 위해 빅 싱글이 필요하지 않습니다.

Aaron : 모두의 평가는 무엇입니까?

스콧 : 난 고수해야 할거야 3.8 또는 3.9 .

여기에는 유혹에 빠지게 할 절정의 순간이 충분하지 않습니다. 4.0 영토. 나는 그것이 적립 되었다면 4.0 건너 뛰지는 않지만 불행히도 그렇습니다.

젬마 루시는 게리 루시와 관련이 있습니다.

내 머릿속의 목소리 / 플랜에 집착하는 목소리가 Halfway Out The Balcony에 너무 가깝게 들리거나 서정적으로 들리지 않습니까? 빛과 나보다 크다. 모두 좋은 노래지만 각각 반복해서 들으라고 요구하지 않습니다. Bounce Back과 Moves도 기본적으로 파트 1과 2 중 하나입니다. 정말 빠른 노래를 랩할 수 있습니다. 내가 한 가지 한 가지는 Sean이 모든 비트를 다룰 수있는 끊임없는 능력을 위해 소품을 제공해야합니다. Bounce Back은 Same Time Pt처럼 들리지 않습니다. 내 머리 속의 목소리 / 계획에 집착하는 것과 같지 않은 1입니다. 그가 주로 같은 비트 스미스 로테이션을 사용했기 때문에 제작이 매우 잘 이루어졌습니다. Amaire Johnson은 Metro Boomin, DJ Dahi, Detail, Key Wane 및 WondaGurl과 같은 사람들과 함께 대부분의 프로덕션을 처리하며 프로젝트에 서명 구성 요소를 빌려줍니다.

그러나 다시, 그는 전체 50 분 동안 잘 수행하지만 4.0 .

트렌트 : 에 3.8 - 3.9 여기에 전시 된 품질 관리를 심각하게 과소 평가합니다. 절정의 순간이 부족하기 때문에 말처럼 영역을 건드리지 못합니다. 기회 랩퍼의 색칠 놀이 책 위반했지만 이것은 확실히 4 이상입니다.

4.2 그건 그렇고 내 평가입니다.

윌리엄 : 나는 Stick to the Plan에 열광하지 않고 Jump Out The Window의 비트를 많이 좋아하지만 제작이 노래 주제와 전혀 일치하지 않습니다. 나는 기다림을 깨닫기 전에 며칠 동안 그것을 지깅했다. 그는 학대적인 관계에서 그의 여학생을 구하려고 노력하고있다 ??? 반복되는 청취로 인해 전체 앨범 콘셉트는 이전보다 더 명확 해지고 있습니다. 아직 아닙니다 좋은 아이, m.A.A.d. 시티 수준이나 그와 비슷한 것이지만 이전에 생각했던 것만 큼 약하지는 않습니다.

어린 소년은 다시는 파산하지 않았습니다. 심판의 날 주인

Aaron : 와 주셔서 기뻐요, 윌 컨셉이 정말 마음에 들어요. 나는 앨범 주제에 가슴 아픈 저류를 제공하기 위해 내레이션을 찾았다. 나레이터의 늙었지만 흔들리지 않는 목소리에 대해서도 할 말이있다. Sean이 추구하는 것에 대한 이상적인 톤을 제공합니다.

윌리엄 : 네. 나는 그가 여기에서 흐름, 멜로디 및 노래 구조로 연주하는 방식을 많이 즐겼습니다. 앨범의 중간 부분은 Kanye의 Flashing Lights와 같은 노래를 생각 나게하는데, 이는 일반적으로 처음부터 끝까지 이야기를 전달하는 대신 음향 적으로나 구조적으로 탐색하는 데 더 중점을 둡니다.

우랄 : 반대자들이 Big Sean의 작업에 대해 반드시 감사하지 않았다면 다크 스카이 파라다이스 , 이것은 분명히 그들을 지금 승선시키지 않을 것입니다. 그러나 그는 클럽이나 라디오에서 핵심 랩 헤드로 이동할 수있는 동료보다 더 널리 퍼진 노래를 만드는 능력을 유지하고 있습니다. 이것이 그가 Bounce Back과 같은 Metro Boomin이 제작 한 뱅어를 만드는 동안 자신을 매우 독점적 인 I have a Eminem 기능 클럽의 회원이라고 부를 수있는 이유입니다. Stat Quo는 모든 사람을위한 무언가가 되려고 노력하는 데 문제가 있다고 말했지만 Sean은 모든 것을 합법적으로 할 수있는 유일한 아티스트입니다. 그가 최고입니까? 아니요.하지만 하나의 특정 데모를 제공하려는 많은 아티스트보다 낫습니다. 이 시대에 그것은 그 자체로 성취입니다.

트렌트 : 꽤 유동적이라고 생각하고 그는 확실히 아티스트로서 훌륭한 영역에 들어오고 있습니다. 즉, 여기서 그의 가장 큰 범죄는 B. Rabbit 스타일을 잃지 않고 다음 단계로 나아가는 것이 아닙니다. 같은 앨범 후 다크 스카이 파라다이스 , 이제는 낮은 반 추적 그루브에 안주하지 않고 클래식을 선택할 때입니다.

피날레 집계를 시작하겠습니다. 나는 아직 4.2.