아티스트와 스트리밍 서비스 간의 전투는 새로운 것이 아니지만 어제 (2 월 3 일) 전쟁의 주요 전투가 다음과 같이 발표되었습니다. Spinrilla 오늘날 최고의 주요 레이블을 대표하는 RIAA에 의해 고소 당하고 있습니다.
에 따르면 할리우드 리포터 , UMG, Sony Music Entertainment, Warner Bros. Records, Atlantic Recording Corporation 및 LaFace Records는 모두 조지아 연방 법원에서 Spinrilla와 설립자 Jeffery Dylan Copeland를 고소하고 있습니다.
이 사건은 Spinrilla가 자사 사이트에서 사용할 수있는 음악의 21,000 건의 저작권 침해를 계산한다고 밝혔습니다. Kanye West, Kendrick Lamar 및 Beyoncé는 작업에 대한 보상을받지 않고 등장한 사람들 중 하나라고 주장합니다.
Spinrilla 웹 사이트 및 앱을 통해 아티스트 계정이있는 사용자는 다른 사용자가 요청시 무료로 다운로드하거나 스트리밍 할 수있는 콘텐츠를 무제한으로 업로드 할 수 있다고 RIAA의 변호사 James Lamberth가 불만 사항에 적었습니다. Spinrilla 웹 사이트 및 앱에 업로드되는 상당량의 콘텐츠는 저작권을 원고가 소유 한 인기 음원으로 구성됩니다.
RIAA는 저작권이있는 자료에 대한 실제 또는 법적 손해와 금지 명령을 요구하기 때문에 문제에 대해 자체 성명을 발표했습니다.
Spinrilla는 라이선스가없는 수천 개의 음원을 무료로 제공하여 음악 제작자를 떼어내는 데 특화되어 있다고 회사는 말합니다. 오늘날 팬들은 제작자에게 돈을 지불하는 혁신적인 플랫폼과 서비스에서 수백만 곡의 노래를 이용할 수 있습니다. 이러한 종류의 불법 행위는 오늘날의 음악 시장에서 자리를 차지할 수 없습니다.
이 사건은 냅스터를 고소하는 RIAA 2000 년에 Dr. Dre와 Metallica가 견인되었습니다. 이 혁신적인 회사는 1999 년에 친구들과 자유롭게 음악을 공유 할 수있는 방법을 원하는 두 명의 십대에 의해 설립되었습니다. 1 년 만에 2 천만 명 이상의 사용자를 확보 한 Napster는 소송으로 인해 2001 년에 문을 닫았습니다.
최근 스트리밍 전쟁의 다른 이야기는 다음과 같습니다. Spotify에서 음악을 다운받는 Taylor Swift Apple Music과 Jay Z의 TIDAL이 적절한 보상을 제공하지 않은 것으로 알려진 독립 아티스트로부터 5 백만 달러에 대해 고소를 당했다고 협박했습니다. TIDAL은 Kanye West의 출시에 대해 더 많은 고민을했습니다. 파블로의 삶 팬들이 회사가 프로젝트가 독점적이라고 말하면서 구독을 얻도록 속였다고 주장했지만 나중에 모든 스트리밍 서비스에 공개했다. 'Ye는 스트리밍과 관련하여 자신의 갈등을 겪었습니다. TIDAL과 Apple Music 간의 경쟁으로 인해 그와 Jay 사이의 균열이 발생하여 왕좌 2보기 항상 일어나지 않습니다.
