의심 할 여지없이, 세계에서 가장 큰 두 가지 음악 스트리밍 서비스는 Spotify와 Apple입니다. 그리고 식민지 자본주의의 정신으로이 듀오는 이제 1990 년대 동해안과 서해안의 경쟁 이후 가장 뜨거운 쇠고기로 입증 된 서로 전면전을 벌이고 있습니다.



그러나 1990 년대의 동해안-서해안 경쟁과는 달리, 애플과 스포티 파이는 언론의 적절한 그늘로 그들의 샷을 제한하고있다. 보는 것은 유머러스하지만이 모든 것이 어떻게 시작되었는지, 오늘은 어디인지 아는 것이 좋습니다.



모든 것이 시작된 방법

첫 번째 샷은 Spotify가 던졌고 2015 년에 완전히 던졌습니다. The Verge에 따르면 , Spotify는 모든 Apple iPhone 고객에게 이메일을 보냈고 Spotify와 Apple은 한 달에 9.99 달러에 구입할 수 있지만 Apple은 iTunes를 통해 지불하는 모든 지불에 대해 고객에게 추가로 30 %를 청구했습니다. 이 메시지는 Apple iPhone 고객이 iTunes 자동 갱신을 끄는 단계별 가이드와 함께 Apple iTunes와의 계약을 먼저 취소 할 때까지 잠재 고객이 Spotify에 가입 할 수 없다는 경고와 함께 이어졌습니다. 이것은 Spotify 측에서 약간의 야만적 인 움직임으로 볼 수 있지만 Spotify도 현재 기록적인 손실에 직면하고 있음을 지적합니다. 애플 역시 미국 법무부와 FTC로부터 Spotify의 무료 스트리밍 계층을 해체하도록 음반사에 압력을 가한 요청에 직면 해있었습니다.






그 이후로 라이벌 스트리밍 사이트는 언론, 온라인 및 소셜 미디어에서 서로를 한꺼번에 공급해 왔습니다.



Instagram에서이 게시물보기

우리는 준비되지 않았습니다. 새로운 #Solange. 지금 #WhenIGetHome을 들어보세요.

공유 한 소식 스포티 파이 (@spotify) 2019 년 2 월 28 일 오후 9시 20 분 PST

최신 쇠고기

Spotify 대 Apple 전쟁의 최근 전투에서 Spotify의 CEO 인 Daniel Ek는 회사가 Apple을 상대로 유럽위원회 (EC)에 불만을 제기했다고 발표했습니다. Ek는 보존 시도 공정한 경쟁이 장려 될뿐만 아니라 보장되는 생태계는 그가 소비자를 바라보고 있다는 입장을 취하고 그것이 Spotify-vs.-Apple 문제가 아니라고 주장했습니다.



애플은 자신을 수천 개의 일자리를 창출 한 모든 사람의 회사로 묘사하면서 이에 대응하면서 Spotify는 유지 관리 작업을 전혀하지 않고 Apple 시스템의 이점을 거두는 것 이상을 수행하고 있다고 주장했습니다. 그들은 짜증나고 있었다 , 다시 말해).

고전적인 Disses

최근의 근접전에서 각 회사는 간단히 말해서 절대적으로 잔인한 진술을 발표했습니다. 언론에서 두 회사의 포인트 카운터 포인트 대응은 고전적이었습니다.

1 라운드 : 반 신뢰 불만

앞서 언급했듯이 Spotify는 유럽 EC 규제 기관에 Apple에 불만을 제기 할 때 핵 옵션을 배포했습니다.

Instagram에서이 게시물보기

교수님들의 기분이 궁금하세요 🤔 #LilPump의 새 앨범 Harverd Dropout이 여기 있습니다. 지금 들어보세요.

공유 한 소식 스포티 파이 (@spotify) 2019 년 2 월 24 일 오전 11:32 PST

  • Spotify는 말합니다 : Apple은 iOS 플랫폼과 App Store의 소유자이자 Spotify와 같은 서비스의 경쟁자입니다. 이론적으로는 괜찮습니다. 그러나 애플의 경우, 그들은 매번 불공정 한 이점을 계속 제공합니다. ( 출처 )
  • 애플은 말한다 : 수년간 App Store를 사용하여 비즈니스를 획기적으로 성장시킨 후 Spotify는 App Store 고객으로부터 얻는 상당한 수익을 포함하여 App Store 생태계의 모든 이점을 시장에 기여하지 않고 유지하려고합니다. ( 출처 )
  • 누가 이겼어? : Spotify의 질문없이 이번 라운드를 받았습니다. Apple은 App Store를 통해 옵션을 제공하지 않는 경우 앱 제조업체가 구독 구매 방법을 사람들에게 알리는 것을 허용하지 않는다는 엄격한 평판을 얻고 있습니다. Netflix, Amazon 및 Spotify와 같은 회사는 컴퓨터 거인과 함께 이러한 문제를 겪었습니다.
  • 2 라운드 : 도덕적 십자군

    제이 콜이 새 앨범을 낼 때
    Instagram에서이 게시물보기

    #RaporgototheLeague의 창작 과정에 대한 @ 2chainz 및 @kingjames의 전체 인터뷰를 시청하세요. 바이오 링크. ⛓ # 2chainz #lebronjames #ARBron

    공유 한 소식 애플 뮤직 (@applemusic) 2019 년 3 월 2 일 오전 10시 28 분 PST

    스포티 파이가 애플을 탐욕스러운 괴롭힘으로 묘사 한 것에 대한 반론에서 애플은 그들의 문제가 도덕적 인 문제라고 답했다. 그들이 일자리를 창출하고 인디 뮤지션의 옹호자이기 때문에 Apple은 그들이 문제가 될 수 없다고 말합니다. 오히려 사업이없는 쿠키 항아리에 손을 넣고 싶어하는 것은 Spotify입니다.

  • Spotify는 말합니다 : 우리는 특별한 대우를 구하지 않습니다. Uber 또는 Deliveroo와 같이 Apple 세금이 적용되지 않으므로 동일한 제한이 적용되지 않는 App Store의 수많은 다른 앱과 동일한 대우를 받기를 원합니다.
  • 애플은 말한다 : Spotify는 자체 비즈니스 모델을 결정할 수있는 모든 권리가 있지만 Spotify가 재정적 동기를 우리가 누구인지, 무엇을 구축했는지, 독립 개발자, 뮤지션, 작곡가를 지원하기 위해 무엇을하는지에 대한 오해의 소지가있는 수사로 감쌀 때 대응해야 할 의무를 느낍니다. 그리고 모든 줄무늬의 창조자.
  • 누가 이겼어? 그것은 무승부 . 애플은 확실히 일자리를 창출하지만, 그들은 꾸준한 개선 . 같은 호흡에서 Spotify는 확실히 뮤지션 및 기타 콘텐츠 제작자를위한 플랫폼을 제공합니다. 하지만 그들은 스트림 당 1 페니 미만을 지불합니다. . 개발 도상국에서도 지속 가능한 비즈니스 모델이라고 부르는 것은 아닙니다.
  • 3 라운드 : 돈에 관한 모든 것

    Instagram에서이 게시물보기

    @ beats1official에서 곧 다운 될 예정입니다 .🦄 @nickiminaj가 런던에서 #QueenRadio 라이브로 돌아옵니다! 바이오 링크. # 아빠

    공유 한 소식 애플 뮤직 (@applemusic) 2019 년 3 월 12 일 오전 6시 58 분 PDT

    두 회사는 다른 회사의 관행이 수익에 영향을 미치고 있다고 말합니다.

  • Spotify는 다음과 같이 말합니다. Apple의 결제 시스템을 사용하지 않고 청구를 포기하면 Apple은 Spotify에 일련의 기술 및 경험 제한 제한을 적용합니다. 예를 들어 앱 이외의 활동을 포함하여 고객과의 커뮤니케이션을 제한합니다. 경우에 따라 Apple을 사용하는 고객에게 이메일을 보낼 수도 없습니다.
  • 애플은 말한다 : Spotify를 대신하여 거의 200 개의 앱 업데이트를 승인하고 배포하여 3 억 개가 넘는 Spotify 앱을 다운로드했습니다. 조정을 요청한 유일한 경우는 Spotify가 다른 모든 앱이 따르는 동일한 규칙을 회피하려고 시도했을 때입니다.
  • 누가 이겼어? 사과 이번 라운드에서 승리합니다. 정보를 찾을 수있는 방법이 부족하지 않다는 사실을 제외하면 Apple 사용자는 App Store에만 의존하여 대신 제안과 결정을 내릴 수 없습니다. Spotify는 Apple의 커미션이 너무 높고 그들은 애플이 규제 스포트라이트를 받도록하여 구부리기를 원합니다. 확실히하기 위해 더 나은 방법이 있습니다.
  • 4 라운드 : 독점

    Instagram에서이 게시물보기

    가장 존경받는 사람 중 하나입니다. # 2Chainz는 방금 새 앨범을 발표했습니다. 지금 #RapOrGoToTheLeague를 들어보세요. 바이오 링크.

    공유 한 소식 스포티 파이 (@spotify) 2019 년 2 월 28 일 오후 9:04 PST

    Spotify와 Apple이 초기 불만 사항을 다룬 후 Spotify는 언론에 보도하고 Apple을 독점이라고 부르며 수년 전에 Microsoft가 그린 것과 동일한 브러시로 페인트를 칠하려고 노력하여 수익을 올렸습니다.

  • Spotify는 말합니다 : 모든 독점 기업은 자신이 잘못한 것이 없다고 주장하고 경쟁자와 소비자의 이익을 최우선으로 생각한다고 주장합니다. ( 출처 )
  • 애플은 말한다 : Apple iOS 플랫폼의 대다수 Spotify 사용자는 앱의 무료 버전을 사용했기 때문에이 수익원에 기여하지 않았습니다. ( 출처 )
  • 누가 이겼어? 스포티 파이 ,하지만 약간의 여유가 있습니다. 이론은 숨길 것이 없다면 도전을 환영한다는 것입니다. Apple이 잘못하지 않았고 모두 Spotify의 잘못이라면 EC가 손을 내밀고 Apple이 탐욕스럽지 않고 Spotify가 사소하다는 것을 단번에 보여주십시오.
  • 최종 라운드 : 누가이기나요?

    Instagram에서이 게시물보기

    건너 뛰지 않습니다. @zacarip의 #RunWildRunFree EP, 약력 링크를 들어보세요. # 자카리 #tde

    공유 한 소식 애플 뮤직 (@applemusic) 2019 년 3 월 20 일 오후 4:58 PDT

    하루가 끝나면 아무도이 대회에서 우승하지 못합니다. 결국 기업은 인간이 아니며, 더 많은 수익을 위해 밀고 당기는 것은 일반적으로 수많은 문제와 사람들을 사격에 빠뜨립니다. (여기에는 해당 플랫폼을 사용하는 아티스트가 포함됩니다.)

    이 배틀 로얄 (Spotify와 Apple 사이의 저명한 disses 거래)은 더 큰 시장 점유율을 확보하기위한 싸움에 불과합니다.

    ti jay z 가져오기

    이제 문제는 누가 하루가 끝나면 승리 할 것인가?

    구독 애플 뮤직 | 구독 스포티 파이